
Форсирование рассмотрения данного дела, как судом первой инстанции, так и во второй инстанции, и придание этому делу политической окраски позволило судам грубо нарушать положения Конституции РФ, требования Гражданско-процессуального кодекса и избирательного законодательства Российской Федерации. Все это позволяет говорить о том, что решения Дербентского городского суда и Верховного суда Республики Дагестан будут обжалованы в надзорном порядке», - заключил М. Дибиров.
Суд практически не дал установленное законодательством время для ознакомления сторон с материалами дела, в том числе и с протоколами судебных заседаний. Представителем Казиахмедова Ф.Г., самим Казиахмедовым Ф.Г. и председателем ТИК г. Дербента в адрес Верховного суда были поданы заявления о переносе рассмотрения дела на другой срок по уважительным причинам. Однако Верховным судом Республики Дагестан эти заявления также были проигнорированы.
В материалах дела нет ни одного заверенного в соответствии с требованиями закона протокола участковых избирательных комиссий, протокола и сводной таблицы ТИК Дербента, хотя именно эти документы признаны судом незаконными. Свои выводы суд обосновал недопустимыми доказательствами - актами, которые были составлены неизвестно где и когда наблюдателями от И. Яралиева, Э. Казимова и Р. Рамазанова, а также членами участковой избирательной комиссии от партий ЛДПР, КПРФ и «Патриоты России». Ни один из этих актов не был сдан в соответствии с законом ни в УИК, ни в ТИК, ни в ИК РД. При этом доводы и факты, приведенные в ходе судебного разбирательства председателями и иными членами участковых комиссий об отсутствии нарушений избирательного законодательства в ходе избирательной кампании, которые могли бы повлиять на волеизъявление избирателей, судом как несостоятельные во внимание не приняты.
Несмотря на неоднократные письменные заявления председателя ТИК Дербента в адрес судьи Д. Гаджиева с просьбой о переносе дела из-за болезни, что подтверждено медицинскими документами, эти требования в нарушение норм гражданского процессуального кодекса РФ проигнорированы.
По сути, состав суда, рассматривающий данное гражданское дело, изначально являлся незаконным, и любое принятое им решение является заведомо незаконным.
«Одним из судей Дербентского городского суда является Яралиев Тофик Музамудинович - родной брат бывшего прокурора Дагестана и нынешнего главы Сулейман-Стальского района, а председатель Дербентского городского суда М. Гасанов является однокурсником кандидата Имама Яралиева, что также дает основания сомневаться в его объективности и беспристрастности и не исключает возможности давления со стороны председателя суда на судью Д. Гаджиева.
Несмотря на это, экс-прокурор Дагестана остался в деле в качестве третьего лица на стороне заявителей. Юристы от РИК уточняют, что при таких обстоятельствах судья был заинтересован прямо в исходе дела в пользу интересов родного брата и кандидата Яралиева, главным стремлением которого на сегодняшний день остается именно признание выборов недействительными.
«По мнению специалистов Избирательной комиссии Республики Дагестан, в ходе рассмотрения данного дела как в Дербентском городском суде, так и в Верховном суде Республики Дагестан были грубо нарушены все конституционные принципы судопроизводства. Так, представителем Феликса Казиахмедова дважды при рассмотрении дела судье Д. Гаджиеву был заявлен отвод в связи с тем, что одним из доверенных лиц кандидата Имама Яралиева являлся Гаджиев Сабир Абдулхалитович - родной брат судьи Д. Гаджиева. Однако вместо того, чтобы принять отвод, судья Д. Гаджиев в нарушение требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разделил заявителей, выделив дело И. Яралиева в отдельное производство, фактически признав обоснованность заявленного отвода», - отметил М. Дибиров.
Сегодня Верховный суд Республики Дагестан оставил в силе решение Дербентского городского суда от 3 декабря 2009 года по заявлению Э. Казимова и С. Рамазанова о признании итогов выборов главы городского округа «город Дербент» недействительными. Напомним, что такое сложное и громоздкое дело – из 8 томов и 350 страниц протоколов судебных заседаний - Дербентским городским судом было рассмотрено в течение полутора недель. А затем была подана кассационная жалоба в Верховный суд РД о том, чтобы подтвердить либо опровергнуть недействительность итогов выборов мэра города, прошедших 11 октября. По информации Избиркома Дагестана, еще 21 декабря 2009 года дело находилось в Дербентском городском суде, а ВС РД уже назначил рассмотрение данного дела в кассационной инстанции на сегодня. Председатель республиканского Избиркома Магомед Дибиров прокомментировал представителям СМИ данный вердикт.
Фото: Альберт Токаев
Магомед Дибиров: «Решение Верховного суда Дагестана о признании итогов выборов главы Дербента недействительными будет обжаловано в надзорном порядке» 23 декабря 2009 года 19:11