Выполнялся последовательный просмотр таблицы (справочника) по индексу с суммированием значений одного поля для группы записей. Суммировались только положительные значения. Тест проводился в виртуальной сети на базе ЂЂЂMS Virtual PC 2007ЂЂЂ (x64, без SP1), связь через ЂЂЂMS Loopback AdapterЂЂЂ (TCP/IP). Запускались две сессии 1С, каждая в отдельной виртуальной машине. База данных и сервер БД располагались на реальной машине. В одной сессии выполнялся тест, в другой сессии ЂЂЂпользовательЂЂЂ бездействовал. Время указано в секундах. В каждом замере запрос/цикл выполнялся по три раза. Перед каждым замером производилась перезагрузка операционной системы.
Добавлены замеры для 1SQLite (1019) после исправления проблемы в многопользовательском режиме.
Замеры для 1SQLite проводились до исправления проблемы в многопользовательском режиме. Подробнее смотрите сообщения 153, 156, 158, 165 в Снимок экрана при сбое представлен в конце статьи. Замеры будут проводиться повторно, после устранения проблемы автором 1SQLite.
Сразу оговорюсь, что это не является полным тестом данных разработок, а лишь информация к размышлению. Для более полного сравнения скорости работы этих разработок необходимо замерять время выполнения чтения по ключу и запись данных. Проводить тестирование по реальной сети в многопользовательский режим. К сожалению, в текущей версии 1SQLite (1018f) не обеспечена совместимость с DBEng32 и не удаётся оценить скорость их совместной работы.
Разработки опубликованы на данном сайте по ссылкам:
Сравнение скорости чтения данных в 1SQLite и DBEng32
→ → → → Сравнение скорости чтения данных в 1SQLite и DBEng32
Сравнение скорости чтения данных в 1SQLite и DBEng32 для 1С (1C)
Комментариев нет:
Отправить комментарий